Вятское отделение
Российского гуманистического общества

Почему в России низкие доходы населения?
Александр Шутов
_____________________________________________

Значение заработной платы, пенсии, стипендии и т.п. не только в том, что он обеспечивают жизнь людей (выживание), но и определяют их всестороннее развитие, а также прогресс страны. Вот почему уровень доходов населения входит в состав гуманистического комплексного критерия развития общества – индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП). Из 200 стран мира по этому показателю Россия находится, примерно, на 60 месте, а по уровню доходов на душу населения – на 100-м. Почему?

Первая и главная причина низких доходов народа, а не богачей, в нашей потенциально самой богатой стране мира – организационно-техническая: низкая производительность труда. Например, она в России ниже, чем в США, в 6 раз. Это Америка обогнала нас в НТР. Но средняя зарплата в США выше среднероссийской почти в 20 раз. То есть, эксплуатация трудящихся в нашей стране в три с лишним раза выше американской. Или, иначе говоря, средний американец выдает на 1 доллар своей зарплаты продукции в три раза меньше среднего россиянина. Статистическое зеркало это подтверждает вцелом. Доля заработной платы в валовом национальном продукте России составляет лишь 20%, а в США – 70, как и в других экономически развитых странах! В СССР это соотношение было таким же. Но советское государство больше тратило на развитие производства, к сожалению, ради производства, а не потребления (группа А промышленности составляла 70%, а группа Б – только 30% - вот источник советского дефицита и регресса). И на общественные потребности, такие как детские садики, школы… По официальным данным, отношение доходов 10% самых богатых к 10% самых бедных в СССР равнялась 2, в нынешней Швеции – это 5, а в современной России – 13. То есть, советское государство было более социальным, чем нынешнее. «Новые русские» объедают страну, они богатые за счет бедных. Американское общество и государство со значительно большими доходами граждан является не только более экономически свободным, но и более гуманным и умным для развития населения и страны в целом. Высокие доходы – стимул спроса на новые товары, вызывающие рост производства. А наши президент и правительство, как собака на сене в стабилизационном фонде, сотни раз говорят и спорят об удвоении ВВП, но во рта народа слаще не становится. Исторически средние доходы населения в России соответствуют раннему, стихийному, «дикому» капитализму и находятся на уровне рыночного спроса на товары (не опережают, не стимулируют предложение производства) и прожиточного минимума населения: не до жиру россиянам, быть бы живу.

Вторая причина – социально-экономическая: низкая рыночная деловая квалификация кадров. Вспоминается парадокс: по научным открытиям и изобретениям СССР обгонял развитые страны на 7 лет, а по их внедрению в производство и жизнь отставал на 7 лет. Есть такие результаты исследования: рыночная конкурентоспособность немцев – 47%, а россиян – только 10%. Даже по оценке российского правительства, индекс конкурентоспособности нашей национальной экономики в 2004 году составлял 52%. Профессионализма в России не хватает всем: социальным слоям и личностям. Отсюда и низкая рыночная стоимость – цена – зарплата большинства. Опять же за исключением тех, кто у кормушки власти или бизнеса.

Третья причина низких доходов населения в России – социально-политическая: слабая организованность и активность народа. Как говорится, без труда не вынешь рыбку из пруда, так и без борьбы не повысится зарплата. Она компромисс между работниками и работодателями. Наглядно этот фактор показала недавнее протестное движение против обманного Закона о монетизации льгот. В нем участвовало всего до 5% обиженных. Но и то, добавка от борьбы составила 250 млрд. украденных и возвращенных народу рублей (во сведениям КПРФ, мало заслужено приписанным заслугам себе). Буржуазные соглашательские профсоюзные организации и правящие политические партии, точнее, подкормленные профбоссы и партлидеры при молчаливом терпеливом народе, - вот политическое объяснение низкого уровня жизни россиян. В целом нынешняя буржуазно-бюрократическая политическая система России плохо выражает и защищает социальные интересы трудящихся классов. Так, зарплата президента и его правительства не зависит от средних доходов по стране.

И четвертая причина – духовно-идеологическая. Либерализм – капитализм в России ориентирован на рост доходов буржуазии и чиновников. Яркий пример: прогрессивный налог на богатых в Швеции доходит до 50% (там не хотят социалистической революции и проводят социальную революцию в интересах всех), а в России бывшая советская бюрократия установила единый уравнительный 13-ти % подоходный налог на богатых и на бедных, не стимулирующий зарабатывать предпринимателей. И даже патриотизм нынешней власти – государственный, а не народный: не развитие народа, а укрепление государства. Это ближе к стагнации или сохранению статуса – кво нынешних двух «Б»: бюрократии и буржуазии. Альтернатива прогресса только за гуманизмом – новой идеологией и политикой новой России с высоким материальным и духовным уровнем жизни населения.

Таким образом, доходы народа – это показатель и катализатор его развития.

_____________________________________________

Дизайн: Веснин Роман